About

你还在相信那些只要改几行参数就能让旧产线焕发新生的垃圾推文？

现场不是实验室，更不是那些写给投资人看的PPT。十二年前我在山东带队调试第一条伺服生产线，由于甲方为了节省成本选用了非屏蔽的双绞线，导致变频器启动时的电磁干扰直接让所有传感器数据陷入狂欢。那是我第一次带队，也是我第一次意识到，所谓的方案美学在现场环境面前分文不值。由于那次通讯失联导致的停机损失，我写了三万字的事故分析，从此我不再听信任何销售口中的兼容性极佳。

这个站点的存在，是为了记录那些书本上不教、甚至说明书里都写错的坑。我不关心什么产业趋势，如果你问我未来十年的工业布局，我建议你去问那些穿西装但不穿劳保鞋的人。我关心的是为什么这台欧姆龙的模块在环境湿度超过85%时会产生偶发性重启。

由于我个人的强迫症，我把家里那台已经停产的西门子PLC改成了智能家居控制器。为了实现绝对稳定的灯光联动逻辑，我拆了吊顶拉了五百米的屏蔽线。这种过度工程化的行为在旁人眼里是浪费，但在我看来，这是唯一能让我睡安稳觉的方式。昨晚我拆了一块1970年代的海鸥机械表，它的游丝由于受磁导致摆幅偏差了15度，我校准它时的心态和我在现场调PID参数时是一样的。

我这人性格不算好。在工厂里，如果我看到有人用生锈的万用表表笔去测精密模拟量，我会直接让他滚出我的视线。这种刻薄源于对数据的敬畏。我这件工作服的左袖口有一个洗不掉的灰印子，那是三年前在苏州一家纺织厂，为了排查液压系统漏油，我趴在机床底下蹭到的。那次排障花了十四个小时，由于一个价值三块钱的密封圈规格选错，整条产线瘫痪了三天。

由于这类破事见得太多，我习惯了先假设所有硬件和代码都是不可信的。如果你翻看这里的文章，你会发现逻辑极度枯燥。全是针对具体协议的抓包分析，或者是针对某品牌PLC内存溢出的死磕。如果你想找的是某种能够快速变现的成功学，建议立刻关闭标签页。

如果你手里正拿着一根示波器探头，却不知道为什么波形一直在跳，那我们倒是能聊几句。